Postiuudistus toi mukanaan postimerkit ja väärennökset, tässä tutkimme The Large Dragons väärennöksiä
 |
| Keisarillisen Kiinan lippu, Qing Dynastia (lähde: en.wikipedia.org) |
Sen jälkeen, kun Britannia julkaisi maailman ensimmäisen postimerkin, Penny Blackin toukokuussa 1840, maat ympäri maailmaa ryhtyivät julkaisemaan ensimmäisia postimerkkejä. Nämä postimerkit ovat erittäin tärkeitä ja harvinaisia, mikä on johtanut väärennösten ilmaantumiseen pian niiden julkaisun jälkeen. Vaikka nämä varhaiset väärennökset olivatkin alun perin tarkoitettu filateelisiin tarkoituksiin täyttämään aukkoja tavallisten keräilijöiden kokoelmissa, joilla ei ollut varaa tai mahdollisuutta hankkia aitoja varhaisia postimerkkejä, ne osoittautuivat erittäin harhaanjohtaviksi aikalaistensa silmissä. Tietenkin osaa käytettiin myös hyötymistarkoituksessa, myymällä niitä ihmisille jotka käyttivät niitä postimaksuihin. Puhutaankin postilaitoksen tappiosta tai sitten keräilijän tappiosta.
Japanin ensimmäisten, vuonna 1871 julkaistujen lohikäärmekuvioisten postimerkkien aitoudesta myöhempien sukupolvien ei juurikaan tarvitse huolehtia, lähes kaikki kohtuullisen pätevät väärennökset on merkitty sanoilla ”Reference” tai ”Imitation” (kuvat 1 ja 2). Tämä ei aiheuttanut ongelmia edes keräilijöille, jotka eivät olleet koskaan nähneet aitoja postimerkkejä. Muuten "uhrien" määrä olisi ollut huikea, sillä japanilaiset lohikäärmepostimerkkien jäljennökset olivat todellakin erittäin korkealaatuisia (kuva 3).
 |
Kuva 1. Aito |
 |
Kuva 2. Reference |
 |
Kuva 3. Imitation katalogi vuodelta 1890 |
Qing-dynastian aikaisten lohikäärme postimerkkien liikkeellelaskun taustaa
Vuoden 1840 oopiumisodan jälkeen Kiinaan tunkeutuneet imperialistiset valtiot kaappasivat ahneesti imperiumin etuja, ja myös tullihallinto joutui ulkomaalaisten hallintaan. Qing-dynastian silloinen tullipäällikkö Robert Hart (brittiläinen) hyödynsi suhteitaan Li Hongzhangiin saadakseen Qing-hallituksen suostumuksen kokeiluun tullin postipalvelujen tarjoamisesta. Hart nimitti Tianjinin tullin Gustav von Detringin (brittiläis-saksalainen) perustamaan Tianjinin tullin yhteyteen 23. maaliskuuta 1878 kiinalais-ulkomaisen kirjeenvaihtotoimiston, joka aloitti julkisen kirjeiden keräys- ja jakelupalvelun. Myöhemmin kokeiluluonteiset tullipostipalvelut perustettiin Pekingiin, Niuzhuangiin (Yingkou), Yantaihin ja Shanghaihin. Tämän pohjalta von Detring määräsi Shanghain tullirekisteritoimiston valvomaan postimerkkien painatusta, ja niiden liikkeeseenlasku alkoi heinäkuussa 1878. Tämä oli Kiinan ensimmäinen postimerkkisarja, joka tunnetaan yleisesti nimellä ”tullilohikäärme” tai ”suuri lohikäärme”, nykyään nimitystä "candarins" myös käytetään. Näiden postimerkkien liikkeeseenlasku merkitsi modernin postipalvelun alkua Kiinassa, ja ne ovatkin keskeisessä asemassa kun tarkastellaan maan postihistoriaa.
 |
Kuva 4. Large Dragon postimerkit (aidot) |
Väärennettyjen lohikäärmepostimerkkien ilmaantuminen
(1) Varhaiset huonolaatuiset lohikäärmepostimerkkien jäljennökset
1900-luvun vaihteessa alkoi ilmestyä ensimmäisiä lohikäärmepostimerkkien väärennöksiä. Tarkemmin sanottuna nämä olivat vain jäljennöksiä, joita ei ollut tarkoitettu ensisijaisesti aidoiksi lohikäärmepostimerkeiksi. Tuolloin Kiinan tullipostilaitoksen liikkeeseen laskemat Suuri lohikäärme-, Pieni lohikäärme- ja Kymmenentuhatta vuotta -postimerkit olivat tulleet erittäin harvinaisiksi. Jotta kiinalaisista postimerkeistä kiinnostuneet kiinalaiset ja ulkomaiset filatelistit voisivat tutustua niiden ulkonäköön, ulkomaiset postimerkkikauppiaat tuottivat kiinalaisten postimerkkien näyte- tai "sijoitusarkkeja". Näissä arkeissa oli kauppiaiden itse painamia tämän ajanjakson postimerkkejä, jotka oli kiinnitetty arkkeihin (kuva 5).
 |
Kuva 5. |
Näitä väärennöksiä on olemassa useita erilaisia versioita, jotkut ovat huonolaatuisia, ja niiden paperi, rei'itykset ja väri eroavat selvästi aidoista merkeistä, minkä vuoksi ne on helppo tunnistaa (kuva 6). Ne eivät ole juurikaan hyödyllisiä aitouden todentamisessa, vaan ne vain hämmentävät niitä, jotka eivät tunne aitoja merkkejä lainkaan. Jotkut väärennökset ovat kuitenkin huomattavasti paremmin tehtyjä ja täten melko uskottavia.
 |
| Kuva 6. erilaisia väärennöksiä |
Keskikauden lohikäärmepostimerkkien väärennökset ovat saavuttaneet huomattavan tason
Suurin osa keskikauden lohikäärmepostimerkkien väärennöksistä ilmestyi 1900-luvun lopulla, pääasiassa aitojen postimerkkien jäljittelemiseksi. Ennen tätä ajanjaksoa lohikäärmepostimerkkien markkina-arvo ei ollut erityisen korkea, mikä vähensi väärennösten tarvetta.
Näiden väärennösten sanotaan myös olevan peräisin ulkomailta, ja niistä on liikkeellä lukuisia eri laatuisia versioita. Huonompilaatuiset esimerkit ovat usein jo ensi silmäyksellä selvästi väärennöksiä. Tällaisia väärennöksiä esiintyy edelleen usein ulkomaisissa huutokaupoissa. Esimerkiksi marraskuussa 2019 ruotsalaisessa huutokauppakatalogissa oli esillä kiinalaisia postimerkkejä, joista kolme ensimmäistä olivat väärennettyjä Large Dragon -postimerkkejä (kuva 7). Hyvin tehtyjä väärennöksiä pääsee jopa suurille huutokaupoille vaivatta, ja ne saavuttavat aitojen postimerkkien tavoin vertailukelpoisia hintoja (kuva 8).
 |
Kuva 7. |
Heinäkuussa 2012 kiinalaisella filateelisella verkkosivustolla huutokaupattiin sarja vanhoja Large Dragon postimerkkejä. Useiden päivien ja 27 osallistujan huutokaupan jälkeen sarja myytiin lopulta 8 690 juanilla (kuva 9). Huutajien suureksi hämmästykseksi heidän kovasti tavoittelemansa arvokas sarja osoittautui kuitenkin väärennökseksi!
 |
Kuva 8. |
 |
Kuva 9. |
(3) Viime aikoina ilmaantuneet korkealaatuiset väärennökset
Nämä väärennökset ovat ilmestyneet vasta viimeisen viiden tai kuuden vuoden aikana, ja niiden alkuperä ja tekijät ovat edelleen tuntemattomia. Niiden tuotantostandardit ovat kuitenkin poikkeuksellisen korkeat, ja ne ovat lähes täydellisen aitoja. Niitä on jo ilmestynyt tietyissä kansainvälisesti tunnetuissa huutokauppakamareissa.
Nämä korkealaatuiset väärennökset eivät enää esiinny yksittäisinä postimerkeinä, vaan suurina lohkoina tai jopa kokonaisina arkkeina, joissa on kaikki aitojen postimerkkien levymerkintöjen ominaisuudet (kuva 10). Niiden kehittyneisyys ja laajuus ylittävät selvästi kaiken, mitä pienet työpajat ovat aiemmin pystyneet saavuttamaan.
 |
Kuva 10. |
Menetelmät väärennettyjen Dragon-postimerkkien aitouden todentamiseksi
Koska väärennettyjä Dragon-postimerkkejä on ollut liikkeellä yli vuosisadan ajan, tuotantostandardit ovat vaihdelleet huomattavasti eri aikakausina ja käsityötaito on ollut hyvin erilaista. Siksi eri laatuisille väärennöksille on käytettävä erilaisia aitouden todentamismenetelmiä. Tässä suraavaksi katsomme Large Dragon-postimerkkien tunnistamisen perusperiaatteet.
(1) Varhaiset heikkolaatuiset jäljennökset
Tänä aikana Dragon-postimerkkien väärentäminen oli pelkkää visuaalista jäljittelyä ilman tarkoituksellista laadun tavoittelua. Näin ollen nämä jäljennökset ovat erittäin karkeita ja eroavat merkittävästi aidoista postimerkeistä paperin laadun, perforaation, väripainatuksen ja kuvion osalta. Vaikka niitä esiintyy satunnaisesti markkinoilla, myyjät merkitsevät ne yleensä vertailunäytteiksi.
(2) Keskikauden realistiset väärennökset
Tämä vaihe ulottuu tasavallan keskivaiheesta 1900-luvun loppupuolelle. Tänä aikana ilmestyi lukuisia versioita, joiden laatu vaihteli huomattavasti, mutta jotka kaikki pyrkivät näyttämään aidoilta. Näistä väärennöksistä huonolaatuiset ovat helposti asiantuntijan tunnistettavissa, mutta tavallisille keräilijöille se voi olla vaikeaa. Aitojen tunnistaminen keskittyy yleensä seuraaviin seikkoihin:
Postimerkin mitat. Mitat viittaavat yksittäisen postimerkin koon. Vaikka lohikäärmepostimerkkejä on kolmea tyyppiä, ohut paperi, leveät marginaalit ja paksu paperi, ovat niiden mitat identtiset: leveys 22,5 mm ja korkeus 25,5 mm (kuva 11). Ainoa ero johtuu erilaisista perforaatioväleistä, jotka vaikuttavat postimerkin kokonaismittoihin (yksittäisen postimerkin fyysiseen kokoon). Siksi kaikki postimerkit, joiden painojäljen leveys ei ole 22,5 mm ja korkeus 25,5 mm, voidaan heti tunnistaa väärennöksiksi.
 |
Kuva 11. |
Perforointimittari. Perforointimittari ilmaisee perforointien lukumäärän 20 mm:n matkalla, ja se merkitään yleensä kirjaimella ”P”. Dragon-postimerkit painettiin tuolloin Shanghain tullirekisteritoimistossa käyttäen teollisia riviporauslaitteita, joita käytettiin yleisesti Euroopassa ja Amerikassa perforaatioiden tekemiseen. Niiden perforaatiomittari oli P12,5°. Väärennökset ja jäljennökset tuotetaan kuitenkin usein pienissä työpajoissa, joissa valtaosa ei pysty saavuttamaan tätä tarkkaa perforaatiomittaa.
Paperin laatu. Vuoden 1878 Great Dragon -postimerkkisarjassa käytettiin korkealaatuista ohutta paperia, joka oli herkkä mutta kestävä ja hieman läpikuultava, mistä johtuen se nimettiin ”Thin Paper Great Dragon” -postimerkkisarjaksi. Väärennöksissä käytetään kuitenkin karkeaa, paksua heikkolaatuista paperia (kuvat 12 ja 13).
 |
Kuva 12. |
Liimapinta. Tämä viittaa postimerkin kääntöpuolelle levitettyyn liimakerrokseen. Käyttämättömissä Large Dragon postimerkeissä on ohut taustaliimakerros, kun taas väärennöksissä ei usein ole liimaa lainkaan.
Postileimat. Ehkä postimerkin kuvion virheiden peittämiseksi monissa väärennöksissä on postimerkin etupuolelle leimattu itse tehtyjä ”postileimoja” (kuva 13). Väärennösten tekijät eivät ehkä ole tietoisia siitä, että tämä ylimääräinen lisäys itse asiassa helpottaa väärennöksen havaitsemista, koska väärennetyt postileimat ovat helpommin tunnistettavissa. Kun postileima on vahvistettu väärennöksiksi, postimerkki voidaan välittömästi hylätä väärennöksenä. Useimpien väärennösten postileimojen laatu on huono, vain hyvin harvoissa korkealaatuisissa väärennöksissä on kohtuullisen vakuuttavia postileimoja.
 |
Kuva 13. |
Leimasimen mallit ja teksti. Väärennösten laatutasosta riippuen käytetään erilaisia todentamismenetelmiä seuraavassa järjestyksessä: silmämääräinen tarkastus, paikallinen silmämääräinen vertailu, suurennettu vertailu, instrumentaalinen vertailu ja tietokoneella tehty kuvien päällekkäisvertailu.
(1) Silmämääräinen tarkastus. Tällä menetelmällä tunnistetaan heikkolaatuiset väärennökset. Tunnistaminen tapahtuu suoralla silmämääräisellä vertailulla ja havainnoilla.
(2) Paikallinen visuaalinen vertailu. Tutki näytteen pinnan tiettyä osaa verrattuna aitoon esineeseen (esim. tietty tekstin tai kuvion viiva).
(3) Suurennettu vertailu. Suurenna sekä näyte (tutkittava kohde) että aito yksilö 2–5-kertaiseksi kopiokoneella tai skannerilla ja aseta ne päällekkäin vertailua varten.
(4) Instrumentaalinen vertailumenetelmä. Aseta sekä tutkittava että aito merkki samanaikaisesti optiseen vertailulaitteeseen ja käytä laitetta aitojen ja väärennettyjen esineiden välisten pienien erojen tarkasteluun.
(5) Tietokoneella suoritettava kuvien päällekkäistarkastusmenetelmä. Kuvataan näyte ja aito näyte erikseen tietokoneella ennen niiden päällekkäisyystarkastusta.
Menetelmät (3), (4) ja (5) ovat erityisen tehokkaita korkealaatuisten väärennösten kuvioiden ja tekstien tunnistamisessa.
Väri. Dragon-postimerkit on painettu korkealaatuisilla musteilla. Normaalissa säilytyksessä ne säilyttävät alkuperäiset värit ja erinomaisen kirkkauden huolimatta 140 vuoden iästä. Väärennökset ovat kuitenkin usein himmeitä ja värit haalistuneita, koska ne ovat alttiita hapettumiselle ja haalistumiselle (kuva 14).
 |
Kuva 14. Ylin rivi aitoja, alemmat väärennöksiä |
Edellä mainittujen todentamismenetelmien soveltaminen vuonna 2012 huutokaupassa myytyjen DaLongin postimerkkien tarkasteluun.
Kuten aiemmin mainittiin, heinäkuussa 2012 järjestetyssä verkkohuutokaupassa 27 huutajaa kilpaili kiivaasti väärennetystä Da Long -postimerkkisarjasta, joka lopulta myytiin 8 690 jenillä. Tämä huutokauppahinta ylitti jopa tuolloin vallinneen markkina-arvon. Miksi tulos oli tällainen? Miksi ne katsotaan väärennöksiksi? Missä tarkalleen väärennökset ovat? Miten varmistimme tämän? Analysoidaan kukin kohta vuorotellen.
(1) 1 candarin käytetty postimerkki
Ensinnäkin huomaamme, että tämän 1 candarin käytetyn postimerkin perforaatiomitta on P12,5°, mikä tarkoittaa, että jokaisessa vaakasuorassa reunassa on 15 hammasta tai reikää (verkkohuutokaupoissa ostajat eivät voi tarkastaa tuotteita fyysisesti, joten perforaatioiden laskeminen on hyväksyttävä vaihtoehto vain suoralle mittaamiselle). Sen väri, muotoilu ja teksti muistuttavat läheisesti aitoja kappaleita (kuva 15), mikä vaikeuttaa luotettavien johtopäätösten tekemistä tavanomaisilla menetelmillä. Siksi käytimme ”tietokoneen kahden kuvan päällekkäisyyden erottelumenetelmää” verrataksemme tätä postimerkkiä tunnettuun aitoon kappaleeseen. Menettelytapa oli seuraava: vanhan postimerkin grafiikka muunnettiin mustaksi päällekkäisyyden erottelua varten ja uuden ja vanhan postimerkin väliin luotiin tarkoituksella 0,2 mm:n rako, jotta paikallisia piirteitä voitiin tarkastella yksityiskohtaisesti. Tulokset osoittivat, että postimerkit olivat lähes identtiset (kukin lohikäärmepostimerkkien alalevy oli jäljennetty käsin, mikä tarkoittaa, että postimerkkien kuvien hienot yksityiskohdat eivät voineet olla täysin identtisiä; siksi alalevyjen ominaisuuksista johtuvat pienet erot jätettiin tässä tarkoituksella huomiotta). Päätelmä on, että tämä vanha postimerkki vastaa aitoa kappaletta (kuva 16).
 |
Kuva 15. Yhden candarin postimerkki tarkastelussa |
 |
| Kuva 16. Vasemmalla aito merkki Keskellä aito merkki mutta väärennetty leima Oikealla päällekkäinvertailu |
Koska postimerkki on aito, miksi sitä pidetään väärennöksenä? Petos piilee siihen painetussa väärennetyssä postileimassa. Tämä Tianjinin tullin postileima, päivätty 9. huhtikuuta 1879, on myöhempi yksityinen väärennös, jonka laatu on keskinkertainen. Kokeneet filatelistit tunnistavat sen silmäyksellä, mutta useimmille postimerkkien keräilijöille se on varsin harhaanjohtava.
Miksi kukaan muuttaisi uuden postimerkin käytetyksi? Suuren lohikäärmeen postimerkkien kolmesta eri nimellisarvosta juuri 1 candarin käytetty postimerkki on harvinaisin. Siksi jotkut ovat turvautuneet väärennettyjen postileimojen käyttöön. Filateelisten näyttelyiden arviointisääntöjen ja aitojen postimerkkien määritelmän mukaan aito postimerkki, jossa on väärennetty postileima, muuttuu väärennökseksi. Sitä myötä petokseksi jos tästä yritetään saada rahaa myymällä se.
(2) 3 candarinin postimerkki
Tämän vanhan postimerkin (kuva 17) kuvitus ja teksti eivät selvästikään ole yhtä virheettömiä kuin edellä mainitun 1 candarin vanhan postimerkin. Aitoihin postimerkkeihin verrattuna sen kuvat ja teksti ovat täynnä virheitä. Erityisesti kun tarkastellaan perforaatioita aitojen näytteiden kanssa, ero on selvä: aitoissa postimerkeissä on P12,5°-perforaatio, mikä tarkoittaa, että jokaisessa vaakasuorassa reunassa pitäisi olla 15 hammasta tai reikää. Tässä postimerkissä on kuitenkin vain 12 hammasta tai reikää vaakasuorassa reunassa, mikä vastaa P10,75°-perforaatioa.
 |
Kuva 17. Väärennös 3 candarins, vain 12 hammasta/reikää 15:a sijaan |
Perforointikulman käyttäminen Large Dragon postimerkkien aitouden todentamiseen on suorin ja tehokkain menetelmä. Kaikki postimerkit, joiden perforointikulma on muu kuin P12,5°, voidaan katsoa väärennöksiksi. (3) 5 candarinin vanha postimerkki Tässä postimerkissä on täysi ”R”-rekisteröity postileima (kuva 18), mikä on harvinaisuus Large Dragon postimerkkien joukossa. Kuten aiemmin mainittiin, kaikki Dragon-postimerkit, joiden perforaatiokulma on muu kuin P12,5°, voidaan katsoa väärennöksiksi. Ei ole kuitenkaan lainkaan varmaa, että postimerkki, jonka perforaatiokulma on P12,5°, on aito. Tällä 5 candarinin vanhalla postimerkillä on tarkalleen P12,5°:n perforaatiokulma (15 hammasta tai reikää vaakasuoralla reunalla). Kokemattomille keräilijöille tehokkain tapa on verrata postimerkin kuviota ja tekstiä aitoon postimerkkiin. Valitettavasti suurin osa tämän 5 sentin hopeisen vanhan postimerkin kuvista ja tekstistä on peittynyt mustalla postileimalla. Tämä herättää luonnollisesti epäilyksiä: voisiko postimerkissä olla jotain vikaa, mikä estää sen tarkemman tarkastelun? Tarkemmin tarkasteltuna jopa ne harvat näkyvät yksityiskohdat paljastavat selviä eroavaisuuksia. Postileiman muste ei näytä olevan tarpeeksi öljyistä, eikä se peitä kokonaan postimerkin kuvion keltaisia musteviivoja. Kääntämällä merkkiä kääntöpuolelta paljastuu yllättävä havainto: postileiman muste on levinnyt laajasti merkin taakse. Tämä osoittaa, että (1) setelissä käytetty paperi ei ole samaa kuin Large Dragon postimerkeissä käytetty paperi. Olipa paperi ohutta tai paksua, Great Dragon -postimerkkien paperin laatu on kauttaaltaan korkea, eikä siinä esiinny tällaista musteen leviämistä. (2) Postileiman muste ei ole Qing-dynastian postilaitoksen käyttämää korkealaatuista mustetta. Yhdessä nämä tekijät vahvistavat, että myös tämä 5 candarinin vanhan tyylin postimerkki on väärennös. Tämä väärennettyjen Dragon-postimerkkien sarja, joka myytiin korkeaan hintaan kiivaan huutokaupan jälkeen, on varsin edustava esimerkki. Niiden aitouden todentaminen edellyttää monien seikkojen, kuten postimerkin ulkoasun, paperin laadun, mittojen, perforaation, musteen, väripainatuksen ja postileimojen, tarkkaa tarkastelua sekä aiemmin mainittujen eri aitouden todentamismenetelmien kattavaa soveltamista. Keräilijät ajattelevat ja toimivat näiden menetelmien mukaisesti, väärennösten ostamisen todennäköisyys pienenee huomattavasti.
 |
Kuva 18. Väärennös 5 candarins postimerkki |
Johtopäätös
Lopuksi palataan vielä aiemmin mainittuun DaLongin 5 candarin uuteen postimerkkisarjaan. Objektiivisesti tarkasteltuna sen postimerkkikuvio, paperilaatu, levyn koko, musteen vaikutus, väripainatus ja jopa levyn ominaisuudet ovat käytännössä mahdoton erottaa aidosta. Väärennös on saavuttanut lähes täydellisen tason. Esimerkiksi, kun valitaan yksi postimerkki 5 candarin tarkastelua varten ja verrataan sitä tunnettuun aitoon 5 sentin hopeapostimerkkiin, molempien kuvien yksityiskohdat ovat lähes täydellisesti samat ilman havaittavaa eroa. Jos pieniä eroja on havaittavissa, se on se, että testikappaleen vasemmassa yläkulmassa oleva merkki ”清” on hieman oikealla kuin aidossa postimerkissä (kuva 19). Tällainen poikkeama on mahdoton aidoissa Dragon-postimerkeissä (testikappaleen kuvio on tehty vaaleansinisellä, jotta paikallisten yksityiskohtien vertailu aidon tuotteen kanssa on helpompaa. Tässä on tarkoituksella jätetty pois levyn merkkien ominaisuuksista johtuvat hienovaraiset vaihtelut).
 |
| Kuva 19. Vasemmalla väärennös, keskellä aito. Oikealla "清" merkki sivussa. |
Kun tarkastelemme rei'ityksiä, väärennös paljastuu välittömästi (kuva 20). Vaikka tutkittavan näytteen grafiikka ja rei'itykset ovat täysin samat kuin aidossa tuotteessa (näytteen grafiikka ja rei'itykset on esitetty vaaleansinisellä ja aidon tuotteen grafiikka keltaisella ja rei'itykset mustalla yksityiskohtaista vertailua varten), graafiset yksityiskohdat näyttävät lähes identtisiltä, mutta seuraavat eroavaisuudet tulevat esiin: (1) Testikappaleen perforaatiot ovat selvästi epätasaisesti leikattuja, kun taas suurten teollisten tuotantojen leikkausvälineillä ei esiinny tällaisia epäsäännöllisyyksiä. (2) Testikappaleen vaakareunassa on 16 hammasta tai reikää, kun aidossa merkissä niitä pitäisi olla 15.
 |
Kuva 20. Vasen väärennös 16 reik, keskellä aito 15 reik. |